МЕХАНИКА

УДК 539.1

Член-корреспондент НАН РА А. Г. Багдоев, Г. А. Мартиросян

Решение нелинейной оптической задачи для квазимонохроматической
волны вблизи каустики в осесимметричном случае

(Представлено 25/II 2004)

   Рассматривается осесимметричная задача для квазимонохроматической волны вблизи каустики. В линейном случае лучи имеют огибающую, или каустику, на которой в момент t имеются падающая и отраженная волны (рис. 1,2), пересекающие каустику в точке A, радиус-вектор которой Как показывает линейное решение для произвольной линейной гиперболической системы уравнений с переменными коэффициентами [1,2] и для волнового уравнения с переменной скоростью волн [3,4], вблизи каустики задача в оснoвном порядке определяется координатами

(1)

где - радиус-вектор точки (xi), = (ai1), - волновой вектор в точке A, w - частота волны, - единичный вектор нормали к каустике в точке A, направленный в сторону ее выпуклости, - эйконал, или время пробега волны от точки A до точки (xi).
   Вначале рассмотрим линейный дифференциальный оператор
D0(iPt, -iPxj,f = 0,
(2)
где согласно (1) в основных порядках малости

(3)

   Разлагая (2), (3) по степеням малых операторов, оставляя только старшие производные от F, т. е. не учитывая действия операторов на переменные коэффициенты, с операторами можно проводить действия, как с числами, и получить, полагая F = y(y1)

 

(4)
где согласно уравнению лучей [1]

(5)

есть дисперсионное соотношение, индекс при D0 обозначает дифференцирование. Применим теперь полученные соотношения к нелинейной оптической среде, где в осесимметричной задаче имеет место уравнение для электрического поля [1], [5]
_
E
 
= 1
2
_
E
 
1
 
+ kc,   _
E
 
1
 
= E1 · _
e
 
,  DE1 = 1
c2
2
t2
{ e0 + (e2 + ie1)|E1|2}E1,  E1 =
(6)

где - единичный вектор поляризации волны, D = [(2)/(r2)]+[1/r][()/(r)]+[(2)/(x2)], D - оператор Лапласа, x - осевая, r - радиальная координаты. Линейное поглощение считается малым и не учтено в (6).

Рис. 1. Случай начальной волны в форме параболоида.

   Обозначая через r0 значения r на зеркале (рис. 1,2), введя функцию U, E1 =· U, можно из (6) для немалых r, соответствующих окрестности каустики вдали от оси x, получить в основных порядках уравнение
2U
r2
+ 2 U
x2
- 1
c2
2
t2
(e0U) = 1
c2
2
t2
(e2 + ie1) r0
r
|U|2,
(7)
где отброшено малое недифференцируемое слагаемое от U.

Рис. 2. Случай сферического зеркала. РА, РМ - каустика, АМ - падающая волна, AQ,
MQ - отраженные от каустики волны.

   Обозначая левую часть (7) через D0U, x1 = x, x2 = r, можно с учетом (5) получить дисперсионное соотношение

(8)
Записывая u = y, учитывая (4), можно уравнение (7) записать в виде

(9)
где l1 = wDw ж
з
и
Nj - aiNi
akDak
Daj ц
ч
ш
ж
з
и
a1j
t
- aj
t
ц
ч
ш
.                                           
(10)

Для оптической среды в силу (8) имеет место соотношение изотропии w = w(k), k2 = a2i, и можно получить [6]

 

(11)
где [1/R] есть разность кривизны луча и каустики. Правую часть (9) можно записать в виде
Dw ж
з
и
W
a2
ц
ч
ш


0 
r0
r
|y|2y.
(12)

   Здесь согласно определению (8), (9), (12) ( [(¶W)/(a2)])0 = -[(e2 + ie1)/(2e0)]w есть коэффициент при a2 = [(r0)/r]|y|2 в нелинейной частоте W, W = w + ([(¶W)/(a2)])0a2.
   Вводя безразмерные переменные y*, y*, получим
= c-[1/3]y*,    y = my*,    j0 = p
2
(kў + 1) - p
4
,    c = 2k2
R
,    k2 = w2
c2n
,
(13)
где c = [(l1)/( [1/2]NiNj)] = [(2k2)/R], k = [(w)/(cn)],
m =,    n1 = c-[1/3],

 

(14)

где последние соотношения для c, m в (14) соответствуют оптической среде, знаки под корнем квадратным соответствуют ([(¶W)/(a2)] )0 0.
   В случае оптической среды в силу (9), (12) ([(¶W)/(a2)] )0 < 0. Подставляя (13),(14) в (9), (10), можно получить для оптической среды уравнение
d2y*
dy*2
- y*y* + |y*|y* ж
з
и
1 + ie1
e2
ц
ч
ш
= 0.
(15)
Линейное решение записывается через функцию Эйри [1-6]
y0 = Cv(y*),    C = 2a1[1/12]A1w-kў-[5/6],    a1 = c
w2
.
(16)

С учетом (13), записывая (16) вдали от каустики для больших -y* > 0, можно получить решение геометрической оптики
yгеом =
(17)
Для определения C или A через начальную амплитуду волны запишем линейное решение вдали от каустики для однородной среды. Уравнения лучей имеют вид [7]
x - x0(q) = cn(t - t0 - t)cosq,
r - r0(q) = cn(t - t0 - t)sinq,
(18)

где t = 0 - фронт волны, t0(q) - момент прихода волны на каустику, x = x0(q), r = r0(q) - уравнение каустики, кривизна которой равна [1/(cntў0(q))] = -[1/R]. Вблизи каустики для малых = q - q1, где q1 - значение q для фиксированного луча, получено [7]
tў0(q)qў3 + t,     cntў0(q)qў2.
(19)
Решение геометрической оптики записывается в виде
yгеом =       t1 = t0ў(q)qў,
(20)

где [(c0)/((-iw)kў+1)] - значение начальной амплитуды волны, 2k1 - начальная кривизна меридианального сечения волны или зеркала. В силу (19), (20)
-[1/4] = 21/4R-[1/3]cn-[1/6].
(21)
Учитывая (14), получим
C
m
= c0
wkў+1
· 21/2w1/2

 

.
(22)

Таким образом характерный множитель в линейном решении (13), (22) не зависит от [1/R] и имеет четкое значение. В (22) r = r(t) есть значение r на каустике в точке A.
   Для определения решения уравнения Пенлеве, получаемого из (15) при e1 = 0, нужно поставить граничные условия, взятые из линейного решения (16) в некоторых точках, например, y* = ±5, y*(±5) = [C/(m)]v(±5). В силу сложности граничной задачи задавались начальные условия
y*(5) = C
m
v(5),    dy*
dy*
к
к
к


y* = 5 
= C
m
vў(5)
(23)
и проводился расчет уравнения (15) при e1 = 0
d2y*
dy*2
- y*y* + y*3 = 0
(24)

для значений [C/(m)] = 0.4;  0.5;  0.6 (решение приведено на рис. 3), причем условие y*(-5) = [C/(m)]v(-5) удовлетворено достаточно точно, полученное решение годится для начальной сходящейся волны в форме параболоида с уравнением x1 = k1r12 (рис. 1), причем 2k1 есть кривизна меридианального сечения в начальной точке r1 = 0. Расчет для начального условия (23), взятого в точке y* = -5, не дал удовлетворительного выполнения граничных условий в точке y* = 5, поэтому в работе рассмотрено условие (23), взятое в точке y* = 5. Линейное решение дает такую же картину кривой, как и на рис. 3, но с несколько меньшими по модулю ординатами.

Рис. 3. Нелинейное решение для квазимонохроматической волны вблизи каустики.

   В случае сферического зеркала радиуса R0 (рис. 2) при наличии параллельного оси x пучка лучей, падающих на зеркало, для отраженных от зеркала лучей имеем
x = x0 -, x0 = R0cos r = r0 - r0 = R0sin= rўcos= rўsin
(25)

где x0, r0 есть координаты точек пересечения лучей со сферическим зеркалом, rў = cn( t -[(R0cos)])/(cn)]). Соотношения (25) можно записать в виде

 

Уравнения огибающей этих лучей, или каустики, имеют вид:
x sin= r cos+ R0sin    x cos+ r sin = R0
2
cos .
(26)
Характерные точки для полученной каустики
= 0, x = R0
2
, r = 0, = p
4
, r = R0
4
, x = R0
2
= p
2
, x = 0, r = R0.
(27)

Каустика изображена на рис. 2. В отличие от случая сходящейся начальной волны в форме параболоида (рис. 1), при котором каустики [8] выражаются уравнением

 

(28)

и расположены после фокальной точки, в случае сферического зеркала каустика (26) расположена до фокуса y = 0, x = R0. Уравнение каустики для сферического зеркала впервые получено академиком П.М. Геруни [8]. Для случая параболоида до каустики (28) имеются фокальные точки на оси x [9]. Однако решение вблизи каустики (28) вдали от оси x будет по-прежнему даваться (24), (22).

     Институт механики НАН РА

Литература

     1. Багдоев А.Г.  Распространение волн в сплошных средах. Ереван. 1981. 307 с.
     2. Ludwig D.  - Сommun. pure Appl. Math. 1966. V. 19. N6. P. 215.
     3. Кравцов Ю.А.  - Изв. высших учебных заведений. Радиофизика. 1964. В. 4.
     4. Газарян Ю.Л.  В сб.: Динамическая теория распространения сейсмических волн. ЛГУ. 1961. Т. 5. С. 73-114.
     5. Мартиросян Г.А.  - Информационные технологии и управление. 2002. N4. С. 86-93.
     6. Багдоев А.Г., Саакян С.Г.  - Акустический журнал. 2000. Т. 46. N3. С. 299-305.
     7. Багдоев А.Г.  - Изв. АН АрмССР. Техн. науки. 1967. Т. 20. N3. С. 26-29.
     8. Геруни П.М.  Автореф. канд. дис. 1961. М.
     9. Фридлендер Ф.  Звуковые импульсы. М. ИЛ. 1962. 232 с.