БИОХИМИЯ

УДК 577.155.3, 577.112.4

М. Л. Геворкян

Инактивация аргиназы гидроксиламином

(Представлено академиком М.А. Давтяном 10/VI 2004)

   Аргиназа (К 3.5.3.1.) катализирует расщепление аргинина на мочевину и орнитин. Кроме участия в орнитиновом цикле, аргиназа, как известно, играет важную роль и во многих других процессах, происходящих в различных тканях живых организмов [1,2]. В последние годы интерес к аргиназе был стимулирован демонстрацией ее участия в метаболизме окиси азота [3,4].
   Изучение структуры и функции аргиназ, выделенных из печени различных млекопитающих, показало, что хотя эти ферменты отличаются по структурным особенностям, ряду кинетических и физико-химических свойств, основные закономерности строения и функционирования у них сходны [5]. Так, печеночные аргиназы млекопитающих не содержат важных для активности сульфгидрильных групп [6-8]. В состав активного центра этих ферментов входят остатки гистидина [7-9]. Остатки триптофана и тирозина расположены в гидрофобных участках макромолекулы, которые удалены от активного центра аргиназы [8,10]. В области активного центра аргиназы печени крыс, который расположен в углублении на расстоянии 15 Å от поверхности молекулы, кроме остатков гистидина имеются карбоксильные группы аспарагиновой и глутаминовой кислот [11]. Изучение инактивации аргиназы печени быка при химической модификации карбоксильных групп фермента водорастворимым карбодиимидом показало, что около 20% активности сохраняется даже при использовании высоких концентраций реагента [12]. Ингибирование носит неконкурентный характер и значительно более эффективно происходит в присутствии этилового эфира глицина.
   В настоящей работе рассматривается инактивация аргиназы в присутствии гидроксиламина (ГА). Гидроксиламмониевый ион реагирует с активированными карбоксильными и карбонильными группами белков в растворе [13-16] и по сравнению с довольно крупной молекулой использованного нами ранее карбодиимида имеет бóльшие возможности для доступа к чувствительным функциональным группам, расположенным в области активного центра аргиназы.
   В опытах использовали лиофилизированный препарат аргиназы печени быка фирмы "Reanal" (Венгрия). К раствору фермента (1 мл) в концентрации 4.2·10-6М на 0.05 M глициновом или фосфатном буферах добавляли водный раствор ГА (0.4 мл), приготовленный непосредственно перед употреблением, и инкубировали при комнатной температуре (20oС) в течение часа. Затем пробу разбавляли в 10 раз 0.05 М глициновым буфером (рН 9.5) и определяли аргиназную активность по методу Ратнер, как описано ранее [8]. Для измерения спектров флуоресценции (ФЛ) пробы разбавляли в 8 раз дистиллированной водой (концентрация белка в растворе 0.15 мг/мл). Спектры флуоресценции измеряли при комнатной температуре (20oC) на спектрофлуориметре Cary Eclipse фирмы "Varian" с персональным компьютером при длинах волн возбуждения 280 и 297 нм в 1-сантиметровых кварцевых кюветах при ширине щели возбуждения и испускания 5 и 10 нм соответственно. Использовали препараты L-аргинина, L-лизина, глицина фирмы "Reanal" (Венгрия), солянокислый гидроксиламин марки ч.д.а. Остальные реактивы марки ч.д.а. или х.ч. отечественного производства.

А                                                         Б
Рис. 1. А. Кинетика инактивации аргиназы в присутствии 10 mM ГА в растворе при
рН 6.8 в полулогарифмических координатах. Б. Зависимость остаточной активности
аргиназы от рН раствора при взаимодействии с гидроксиламином (время инкубации
60 мин, концентрация ГА 12 mM).

   Инактивация аргиназы при взаимодействии с ГА происходит в первые 20 мин, и дальнейшая инкубация почти не влияет на активность фермента. На рис. 1,А показана кинетика инактивации аргиназы в присутствии 10 mM ГА при рН 7.6. Как видно из рисунка, инактивация фермента представляет собой двустадийный процесс, каждая из стадий которого протекает по реакции псевдопервого порядка. Это означает, что в ходе реакции с ГА два типа чувствительных к реагенту функциональных групп фермента модифицируются с различными скоростями. Взаимодействующие с реагентом карбоксильные или карбонильные группы, находящиеся в активированном состоянии, возможно, расположены вблизи от активного центра аргиназы или входят в его состав. Активация карбоксильных групп происходит, по-видимому, за счет взаимодействия с другими функциональными группами белковой молекулы, находящимися в непосредственной близости [14].
   Снижение каталитической активности аргиназы в присутствии ГА зависит от рН раствора. Изучение влияния рН на инактивацию аргиназы проводили в области рН 6.8-11. При концентрации ГА 12 mM в растворе с рН 6.8 в течение часа активность снижается на 60%. С увеличением значений рН скорость инактивации уменьшается, и при рН 9.8-11 инактивации не наблюдается (рис. 1,Б). Как видно из рисунка, сигмоидная кривая этой зависимости имеет точку перегиба при рН 8.7, т. е. процессы инактивации связаны с ионизирующейся группой фермента с рKa 8.7. При низких значениях рН эта функциональная группа находится в протонированном состоянии. Депротонирование ее с увеличением значений рН делает фермент нечувствительным к реагенту. Учитывая, что значения рKa карбоксильных групп в белках находятся в области 2-4.5, можно предположить, что в области активного центра вблизи от карбоксильной группы находится протонированная группа, роль которой заключается, по-видимому, в поддержании карбоксильной группы в активированном состоянии. Для идентификации этой функциональной группы требуются дополнительные исследования. Нельзя исключить также влияние возможных конформационных изменений в области активного центра аргиназы, происходяших при изменении значений рН. Как известно, в кислой среде (рН 6.5 и ниже) нативная конформация аргиназы нарушается и фермент теряет функциональные свойства [17]. Принимая во внимание вышеизложенное, дальнейшие эксперименты проводились при рН 7.4-7.6.
   Степень инактивации фермента зависит от концентрации реагента. При высоких концентрациях ГА аргиназа теряет активность почти полностью. На рис. 2 показана полулогарифмическая зависимость относительной остаточной активности аргиназы от концентрации ГА (рН 7.5). Анализ зависимости скорости инактивации от концентрации ингибитора позволяет предположить, что снижение активности аргиназы связано с модификацией быстрореагирующих, важных для активности карбоксильных групп. Характер ингибирования аргиназы ГА, определенный с помощью метода Лайнуивера-Бэрка, конкурентный. Константа ингибирования, определенная методом Диксона, в условиях данного эксперимента равна 16 mM (рис. 3). Присутствие конкурентного ингибитора L-лизина в растворе частично защищает фермент от инактивации в данных условиях (рис. 2). Очевидно, часть из модифицируемых этим реагентом функциональных групп находится вблизи от участка активного центра, с которым связывается L-лизин.

Рис. 2.                                                   Рис. 3.
Рис. 2. Зависимость остаточной активности аргиназы (рН 7.5) от концентрации
ГА (1) и влияние присутствия 24 mM L-лизина в растворе на этот процесс (2) (время
инкубации 60 мин).
Рис. 3. Определение величины константы ингибирования аргиназы
гидроксиламином методом Диксона (рН 7.6).

   Для проверки влияния модификации ГА на конформационное состояние молекулы аргиназы были измерены спектры ФЛ растворов фермента до и после воздействия реагента. Инактивацию аргиназы проводили при рН 6 (0.05 M фосфатный буфер) и концентрации ГА 48 mM в растворе в течение 60 мин при комнатной температуре. Максимум спектра ФЛ исследуемого препарата аргиназы при длине волны возбуждения (lвозб) 297 нм находится при 338 нм, что было показано ранее [18,19]. При длине волны возбуждения 280 нм интенсивность ФЛ значительно возрастает, а максимум ФЛ смещается в коротковолновую область до 336-337 нм. Небольшое смещение положения максимума ФЛ в коротковолновую область указывает на то, что флуоресценция остатков тирозина, очевидно, вносит определенный вклад в процессы ФЛ аргиназы, однако спектр ФЛ при lвозб 280 нм, в основном, определяется триптофановой компонентой. Согласно литературным данным [20], число остатков тирозина на молекулу аргиназы печени быка в 3.5 раза больше, чем остатков триптофана. Возможно, в данных условиях в молекуле аргиназы происходит миграция энергии с остатков тирозина на триптофан. Необходимо также учитывать, что в белках имеет место тушение флуоресценции находящимися в непосредственной близости от хромофоров группами, обладающими тушащими свойствами, среди которых аминогруппы, карбоксильные группы, имидазольная группа гистидина и т.п. [21]. Отношение интенсивностей ФЛ в максимуме при длинах волн возбуждения 280 и 297 нм () составляет 2.48. Отношение относительных квантовых выходов ФЛ аргиназы (q280/q297) при указанных длинах волн возбуждения равно 2.3.
 

Рис. 4. Спектры флуоресценции растворов аргиназы до (1, 3) и после (2, 4)
взаимодействия с ГА (рН 6) при lвозб 280 (1, 2) и 297 нм (3, 4).

   В результате взаимодействия с ГА интенсивность ФЛ растворов аргиназы для двух длин волн возбуждения снижается одинаково - на 11.5%, однако положение максимумов и отношение максимальных интенсивностей ФЛ не меняется, = 2.47 (рис. 4). Несколько уменьшается лишь q280 / q297 = 2.2. Таким образом, параметры ФЛ растворов аргиназы существенно не меняются, т. е. изменений микроокружения остатков триптофана и тирозина аргиназы, согласно полученным данным, в этих условиях не происходит. Снижение интенсивности ФЛ аргиназы в результате взаимодействия с ГА можно объяснить увеличением числа тушащих групп на поверхности молекулы белка. При модификации гидроксиламином, возможно, имеют место некоторые изменения конформации в области активного центра аргиназы, однако они не затрагивают ту часть молекулы белка, в которой расположены остатки тирозина и триптофана. Полученные данные еще раз подтверждают наличие в составе этого фермента устойчивых к различным воздействиям гидрофобных участков, в которых аминокислотные остатки связаны друг с другом прочными связями, поддерживающими вторичную и третичную структуру, что обеспечивает высокую стабильность молекулы аргиназы в организме в различных экстремальных условиях.
   Автор выражает благодарность Ш. А. Маркаряну за содействие и помощь при измерении спектров флуоресценции.

     Ереванский государственный университет

Литература

     1. Reddi S.R.R., Campbell J. W.  - Biochem. J. 1969. V.115. N 3. P. 305-314.
     2. Schrell A., Alt-Moerbe J., Lanz T., Schroeder J.  - Eur. J. Biochem. 1989. V. 184. P. 635-641.
     3. Daghigh F., Fukuto J. M., Ash D.E.  - B.B.R.C. 1994. V. 202. N 1. P. 174-180.
     4. Chang Ch-I., Liao J. C., Kuo L.  - Amer. J. Physiol. 1998. V. 274. N 1. Pt 2. P. 342-348.
     5. Perozich J., Hempel J., Morris S.M. Jr.  - B.B.A. 1998. V. 1382. N 1. P. 23-37.
     6. Muszynska G., Severina L.O., Lobireva L.W.  - Acta biochim. Polon. 1972. V.19. N 2. P. 109-116.
     7. Carvajal N., Uribe E., Salas M.  - Biochem. Arch. 1966. V. 12. N 1. P. 19-26.
     8. Давтян М. А., Геворкян М. Л.  - Ученые записки ЕГУ. 1997. N 1. С.  40-47.
     9. Ber E., Muszynska G.  - Acta biochim. Polon. 1979. V. 26. N 1-2. P. 103-114.
     10. Daghigh F., Cavalli R.C., Soprano D.R., Ash D.E.  - Arch. Biochem. Biophys. 1996. V. 327. N 1. P. 107-112.
     11. Kanyo Z.F. Scolnick L.R., Ash D.E., Christianson D.W.  - Nature. 1996. V. 383. N 6600. P. 554-557.
     12. Геворкян М. Л., Давтян М. А.  - Ученые записки ЕГУ. 2000. N 2. С. 79-82.
     13. Гончар Н. А., Мардашев С. Р.  - Биохимия. 1970. Т. 35. N 2. С. 224-228.
     14. Аваева С. М., Воробьева Н. Н., Мельник М. С., Назарова Т. И.  - Биоорг. химия. 1979. Т. 5. N 10. С. 1570-1578.
     15. Balandin T., Fernandez V. M., Aparicio P.J.  - Plant Physiol. 1986. V. 82. N 1. 65-70.
     16. Jencks W.P.  - J. Am. Chem. Soc. 1958. V. 80. N 17. P. 4585-4588.
     17. Hosoyama Y.  - Eur. J. Biochem. 1972. V. 27. N 1. P. 1675-1677.
     18. Геворкян М. Л., Давтян М. А.  - Ученые записки ЕГУ. 2001. N 1. С. 100-105.
     19. Burstein E. R., Vedenkina N.S., Ivkova M. N.  - Photochem. Photobiol. 1973. V. 18. P. 263-279.
     20. Harrel D., Sokolovski M.  - Eur. J. Biochem. 1972. V. 25. N 1. P. 102-108.
     21. Бурштейн Э.А.  Молекулярная биология. 1983. Т. 17. N 3. С. 455-465.