Заметим, что первое уравнение (3) соответствует состояниям краев зоны Бриллюэна (b = ±p/a), в то время как второе - состояниям центра зоны Бриллюэна (b = 0).
   Переходя в (1) к половинным углам q₁d₁/2 и q₂d₂/2, можно показать, что каждое из уравнений (1) распадается на два уравнения:

tg q1d1 2 = - m2q1 m1q2 tg q2d2 2 ,    tg q1d1 2 = m1q2 m2q1 tg q2d2 2 ,

(4)

tg q1d1 2 = + m2q1 m1q2 ctg q2d2 2 ,    tg q1d1 2 = + m1q2 m2q1 ctg q2d2 2 .

(5)

   Уравнения (4), (5) определяют границы нечетных и четных запрещенных зон в надбарьерной области энергий. Уравнения, определяющие границы зон, находящихся в подбарьерной области энергий (E < V₂), получаются из (4), (5) путем аналитического продолжения q₂ = ig.
   Из (4), (5) можно увидеть, что в надбарьерной области значений энергий при определенном выборе параметров потенциала должен иметь место эффект соприкосновения разрешенных зон или, что то же самое, равенство ширины запрещенной зоны нулю. Для этого необходимо выявить условие, при котором уравнения, определяющие различные границы одной запрещенной зоны, обладали бы одним и тем же решением. Так, в случае нечетной запрещенной зоны необходимо требовать одновременного выполнения обоих уравнений (4), а в случае нечетной зоны - обоих уравнений (5). В случае нечетной запрещенной зоны равенство ее ширины нулю дается условием

q1d1 = n1p  и  q2d2 = n2p,

(6)

где n₁, n₂ являются одновременно четными или одновременно нечетными числами. Равенство четной запрещенной зоны нулю также даeтся условием (6), но здесь в отличиe от случая нечетной зоны целые числа n₁, n₂ должны иметь различную четность, т.е. если n₁ четно, то n₂ нечетно и если n₁ нечетно, то n₂ четно. Из первого уравнения (6) непосредственно следует, что значениe энергий, при которых происходит соприкосновение разрешенных зон, не зависит от параметров m₂ и V₂, характеризующих барьерную область:

   Последнее равенство (7) выражает связь между значениями независимых параметров, что при которых эффект соприкосновения зон имеет место. Заметим также, что при выполнении условия (7) ширина нечетной запрещенной зоны становится равной нулю в центре зоны Бриллюэна, а ширина нечетной запрещенной зоны - на границах зоны Бриллюэна.
   Исследуем поведение коэффициента прохождения T электрона в точках контакта энергетических зон для периодической цепочки, когда слева и справа от нее электрон имеет постоянную потенциальную энергию V₁ и эффективную массу m₁. Для периодической цепочки из N потенциалов T может быть представлено в следующем виде [4]:

|T|2 = ж з и 1 + | r  t |2 sin2Nba sin2ba ц ч ш -1   ,

(8)

где r,t являются амплитудами отражения и прохождения электрона для одиночного потенциала цепочки. Для прямоугольного потенциала с центром в начале координат отношение r/t имеет вид

   Как видно из (8), для энергий электрона, соответствующих границам энергетических зон, увеличение количества потенциалов N ведет к однозначному отражению электрона. Действительно, при b ® ±p/a, а также при b ® 0 для коэффициента прохождения имеем

   Однако следует заметить, что |T|² стремится к нулю лишь при условии, когда отражениe электрона для одиночного потенциала не равно нулю, т.е. |r/t|² № 0. Действительно, как следует из (10), при |r/t|² = 0 коэффициент прохождения |T|² = 1 для любого N. Как видно из (6) и (9), при условии контакта энергетических зон коэффициент отражения прямоугольного потенциала обращается в нуль. Отсюда легко заключить, что в точках контакта зон коэффициент прохождения становится равным единице.
   Таким образом, соприкосновение разрешенных энергетических зон для периодической цепочки из прямоугольных потенциалов может иметь место как на краях, так и в центре зоны Бриллюэна. В точках соприкосновения зон коэффициент прохождения электрона равен единице, т.е. имеет место полное прохождение электрона. Последнее утверждение никоим образом не противоречит известной теореме теории движения электрона в одномерном периодическом поле, согласно которой на границах энергетической щели электронная волна испытывает полное внутреннее прохождение, препятствующее прохождению электрона внутрь цепочки. Действительно, точка соприкосновения зон не может рассматриваться как точка, определяющая край какой-либо разрешенной зоны. При соприкосновении зон мы имеем одну большую разрешенную зону, состоящую из двух разрешенных зон, для которой точка контакта является внутренней точкой.
   В заключение автор выражает благодарность академику Д. М. Седракяну за обсуждение результатов работы.

   Государственный инженерный университет Армении

1. Mishra S., Satpathy S.- Am. J. Phys. 2001. V. 69. 512.
2. Хачатрян А. Ж., Седракян Д. М. - Изв.НАН Армении. Физика. 2003. T. 38. N4.
3. Bastard G.  Wave Mechanics Applied to Semiconductor Heterostructures. Les Ulis. France. 1990.
4. Хачатрян A. Ж.-Изв.НАН Армении. Физика. 2001. T. 36. C. 12.