УДК 539.375
Смешанная задача для составной плоскости, ослабленной
периодической системой трещин
(Представлено академиком Б.Л. Абрамяном 1/VI 2001)
Рассматривается напряженное состояние
составной упругой плоскости, ослабленной периодической системой трещин, на одном
из берегов которых заданы компоненты напряжения, а на другом - компоненты
смещения. Выведены определяющие уравнения, описывающие поставленную задачу, в
виде системы двух сингулярных интегральных уравнений второго рода с ядром
Гильберта и построено ее замкнутое решение. Чтобы построить решение этой смешанной
граничной задачи, введем в рассмотрение функции c(x) и
w(x), описывающие скачок напряжений, действующих на берегах трещины, и
приведенное раскрытие трещины, определяемые формулами Сначала решим вспомогательную задачу,
аналогичную (1), с той лишь разницей, что условия (1в) и (1г) заменены условиями
(2), и определим компоненты напряжения верхнего берега трещины и компоненты
смещения нижнего берега трещины при помощи функций c(x)
и w(x). С этой целью используем бигармонические функции напряжения для областей
D± и представим их в виде рядов: где ak = pk/l, а
Ak(j), Bk(j) (j = 1,2; k = 1, 2, ј) - неизвестные коэффициенты, подлежащие определению. Отметим, что здесь и в дальнейшем будут
сохранены обозначения работы [1]. Решая полученные уравнения [2,3] и
возвращаясь к исходным неизвестным, для функций c(x) и
wў(x) в случае, когда верхние берега трещин
свободны от напряжений, а на нижних берегах действуют абсолютно жесткие штампы с
плоскими основаниями (u2(x) = 0, v2(x) = const), получим формулы
Теперь рассмотрим случай, когда материалы
полуплоскостей таковы, что уравнение (2.2)
из [3] имеет
два одинаковых корня
l1 = l2 = l =
(a1 - b2)/2a2. Тогда по
процедуре, приведенной в работе [1], решая поочередно два интегральных
уравнения, получим замкнутое решение поставленной задачи. Не останавливаясь на
этом, опять-таки приведем решение задачи в случае, когда верхние берега трещин
свободны от напряжений, а на нижних берегах действуют абсолютно жесткие штампы с
плоскими основаниями. Оно имеет вид:
Институт механики НАН РА
а)
б)
u(1)(x,0) + iv(1)(x,0) = u(2)(x,0) + iv(2)(x,0)
(l > |x| >
a);
в)
г)
u(2)(x,0) + iv(2)(x,0) = u2(x) + iv2(x)
(|x| <
a);
д)
(0 < y < Ґ);
е)
(-Ґ < y <
0). (1)
[
u(1)(x,0) + iv(1)(x,0)] - [
u(2)(x,0) + iv(2)(x,0)] = w(x)/q22. (2)
Fj(x,y) =
Ґ
е
k=1 [ Ak(j) - (-1)jakyBk(j)] exp [ (-1)j+1aky] cosakx, (3)
Легко проверить, что при таком выборе функций
Fj(x,y) (j = 1,2) последние четыре условия (1) удовлетворяются
тождественно. Удовлетворяя остальным условиям вспомогательной задачи и определив
коэффициенты
Ak(j), Bk(j) (j = 1,2)
через функции c(x) и w(x), удовлетворим условиям (1в) и
(1г). Тогда после некоторых преобразований для определения функций c(x) и w(x) получим следующую систему сингулярных
интегральных уравнений второго рода с ядром Гильберта:
которую нужно рассматривать при
условиях
wў(x) +
a1i
2l
a
у
х
-a ctg
p(s - x)
2lwў(s)ds +
a2i
2l
a
у
х
-a ctg
p(s - x)
2lc(s)ds = F1(x);
c(x) -
b1i
2l
a
у
х
-a ctg
p(s - x)
2lwў(s)ds +
b2i
2l
a
у
х
-a ctg
p(s - x)
2lc(s)ds = F2(x), (4)
a
у
х
-a c(x)dx = T0; w(±a) = 0. (5)
Приступим к решению ситемы (4). Система (4)
почти точностью совпадает с системой (4) из [1], с той лишь разницей, что вместо
ядра Коши здесь фигурирует ядро Гильберта. Следовательно, как и в [1], решение
этой системы можно свести к решению отдельных интегральных уравнений с ядром
Гильберта в случае, когда уравнение (2.2) из [1] имеет два различных корня, и
последовательному решению двух интегральных уравнений в случае двух одинаковых
корней.
В случае, когда уравнение (2.2) из [1] имеет
два различных корня l1 и l2, отличных от нуля, умножая первое из уравнений
(4) поочередно на l1 и l2 и складывая со вторым, получим следующие два
независимых интегральных уравнения:
При этом функции jj(x) = c(x) + ljwў(x) должны
удовлетворять также условиям
jj(x) +
iqj
2l
a
у
х
-a ctg
p(s - x)
2ljj(s)ds = Qj(x)
(j = 1,2; |x| < a). (6)
Чтобы построить решение уравнений (6),
перейдем к новым переменным по формулам
a
у
х
-a jj(x)dx = T0
(j = 1,2). (7)
и
введем обозначения
t = tg
ps
2l; t = tg
px
2l
Тогда уравнения (6) и условия (7) примут вид:
a =
tg
pa
2l;
Aj =
iqj
p
a
у
х
-a
tjj*(t)
1 + t2dt;
jj*(t) = jj
ж
з
и
2l
parctgt
ц
ч
ш
;
Qj*(t) = Qj
ж
з
и
2l
parctgt
ц
ч
ш
.
jj*(t) +
iqj
p
a
у
х
-a
jj*(t)dt
t - t= Qj*(t) + Aj;
a
у
х
-a
jj*(t)
1 + t2dt =
pT0
2l (j = 1,2; |t| <
a).
(8)
При этом разрушающие напряжения
действующие вне трещины, даются формулами
(9)
Здесь
×
G0(j) cos
px
2l+ iG1(j) sin
px
2l
к
к
к sin
p(x + a)
2lк
к
к gj
к
к
к sin
p(x - a)
2lк
к
к 1-gj
+ E1 (a <
|x|
< 1). (10)
Gm(j) =
1
2[ (i + a)-gj (i - a)gj-1 + (-1)m (i + a)gj-1 (i - a)-gj ], (m = 0,1; j = 1,2);
Отметим, что при получении этих формул было
иcпользовано значение интеграла
nj* =
(1 + qj)iG1(j)
G0(j) + ia(1 - 2gj)G1(j);
dj* =
qjT0
2l(1 + qj) [G1(j)a1(j) - iG0(j)a0(j)]
(j = 1,2).
Из полученных выражений легко определить
коэффициенты интенсивности в точках x = ±a. Если материалы полуплоскостей
таковы, что Re g1 > Re g2, то будем иметь
a
у
х
-a
tm(a + t)gj (a - tgj-1)
1 + t2dt = -(i)m+1
p(1 + qj)
qjeip (gj-1)Gm(j)
(m = 0,1; j = 1,2).
×
й
к
л
G0(j)cos
pa
2l+ i(-1)j sin
pa
2lщ
ъ
ы
(j = 1,2). (11)
(12)
Разрушающие контактные напряжения
действующие вне трещины, в этом случае имеют
вид
c(x) = -
__
Цg1
cos
pa
2l
й
к
л
b(1)cos
px
2l+ b(2)sin
px
2l- l1
ж
з
и
a(1)cos
px
2l+ a(2)sin
px
2lц
ч
ш
×
(13)
где a(j),
b(j), c(j), ej, e(j), A0,
g1 (j = 1,2) - известные постоянные, значения которых здесь не
приводятся.
(14)
Из (14) можно заключить, что в
рассматриваемом случае контактные напряжения в концевых точках трещины помимо
степенной особенности имеют также логарифмическую особенность.
1. Акопян В.Н. - Изв. НАН Aрмении. Механика. 1995. Т.48.
С.57-65.
2. Мусхелишвили Н.И.
Некоторые основные задачи математической теории упругости.
М. Наука. 1966. 708 с.
3. Гахов
Ф.Д. Краевые задачи. М. Наука. 1977. 640 с.