УДК 550.343

   Первые сведения об аномальном поведении животных перед землетрясениями принадлежат Чарльзу Дарвину, наблюдавшему Чилийские землетрясения в 1835 г. [1]. Имеются сообщения о необычном поведении животных перед землетрясениями в городе Верний (Алма-Ата) в 1887 г. [2], а также в Японии, США, Китае и других регионах мира [3-5]. В бывшем Советском Союзе работы по изучению поведения животных перед землетрясениями были начаты в 70-х гг., однако до настоящего времени физическая природа и механизм реакции животных не выяснены. Решение этой проблемы требует усилия специалистов широкого профиля: сейсмологов, физиков, механиков, биологов, зоологов, геохимиков, медиков.
   В настоящей работе приведены результаты наших наблюдений с комментариями о поведении змей в эпицентральной зоне в период Зангезурского землетрясения, происшедшего 9.06.68 г., M > 5.3 [6] (рисунок).
   31 августа 1968 г. в 19^h42ў  по Гринвичу в эпицентральной зоне Зангезурского землетрясения дорогу из с. Чайкенд в с. Гярд (расстояние между двумя селами 3 км), неожиданно пересекли гюрзы со своими семьями. Каждая семья состояла из 4-5 змей: самка, самец и детеныши. Эвакуация носила массовый характер, но ни одна семья не мешала другой, царила дисциплина. Они были до того увлечены эвакуацией, что даже не обращали на меня внимания. На бросок камня реагировали лишь детеныши. Змеи доползли до притока р. Гехи - Гярд-чай, который течет параллельно дороге, и плыли по течению реки до поселка Зейва (расстояние 15 км), где р. Гехи становится притоком р. Охчи.
   Как известно, р. Охчи начиная с Каджарана, где в нее вливаются отходы медно-молибденового комбината, становится для фауны и флоры практически мертвой зоной. Дойдя по р. Гехи до р. Охчи и почувствовав, благодаря своему языку-анализатору, что дальнейшее плавание чревато гибелью, змеи вышли на берег. После выхода их поведение было довольно беспокойным. Они оставались здесь до сейсмического события. Спустя 4 ч после сильного афтершока (1.09.13^h37ў20ўў) часть змей по реке вернулась в места своего обитания.

15 сентября 1968 г. в 23^h.50ў по Гринвичу в эпицентральной зоне на серпантинах дороги Аджибадж - Обадара мы наблюдали движение змей в сторону притока р. Гехи - Кейфашен. Они опять встречались группами, но реже, их эвакуация не носила массового характера, видимо, это были запоздавшие семьи. Землетрясение произошло в 18.00 по Гринвичу, M=5.0.
   01.10.68 г. в 18^h16ў02ўў мы наблюдали эвакуацию змей вдоль дороги Гярд-Чайкенд. С нашей стороны была сделана попытка пересечь дорогу одной семье. Самка с детенышами по сигналу самца отошла в сторону и спряталась за кустами, а самец поднял голову и как стрела бросился в нашу сторону. Мы забрались в машину, а он примкнул к семье, ждавшей его в кустах, и они уползли к реке.
   Нами составлена таблица, где указана зависимость длительности выхода змей от магнитуды землетрясения (табл. 1).

   Как видно из таблицы, при магнитуде 5 длительность биопредвестника составляет 18 ч. Из табл. 2, составленной на основе работы [7], видно, что независимо от структуры очага землетрясения, вызванного тектоническими процессами, непосредственно перед разрывами, сколами или сдвигами горных пород в очаге имеют место также всевозрастающие скорости деформации, которые должны достигать земной поверхности со скоростью распространения сейсмических волн. Поэтому эти деформации и должны фиксироваться на земной поверхности. В табл. 3 [8] также указывается длительность предвестников в зависимости от силы землетрясения.
 
 

   Рассмотрим возможные причины описанного поведения змей.
   1. Геомагнитное поле состоит из постоянной и переменной части. Постоянное поле остается постоянным независимо от землетрясения. Переменная часть DT для нашей широты по индексу K меняется в пределах от 0.1 до 350 нТл (когда K=9), а по Sg-Sg-Sn не превышает 12 нТл. В эпицентральной зоне Зангезурского землетрясения магнитоупругий эффект достигал от 10 до 20 нТл [9, 10], так что он мог явиться причиной выходов змей перед землетрясением.
   2. Ультразвук. Можно предположить, что перед подготовкой землетрясения в очаговой зоне возникают звуки в таком диапазоне частоты, которые не доступны для человеческого слухового аппарата, даже для радиолокационных систем, хотя с другой стороны общеизвестно, что змеи не обладают слухом. Но учитывая, что в очаге за доли секунды до события слышен страшный гул (а змеи могут слышать в диапазоне 100 Гц), мы вправе сделать предположение о воздействии на них этого параметра.
   3. Инфракрасные лучи. Змеи могут реагировать на изменение температуры от 0.2 до 0.02⁰C, и не исключено, что перед землетрясением к общему тепловому потоку земной коры добавляется еще температура, которую змеи ощущают [11].
   4. Деформация почвы. Так как змеи постоянно находятся в соприкосновении с землей, они могут чувствовать деформацию почвы намного раньше, чем она будет проявляться на поверхности.
   5. Геохимические процессы. В эпицентральной зоне, по нашим наблюдениям, родниковая вода за 3 ч до толчка практически стала молочного цвета, после толчка выделялся сильный запах серного водорода (H₂SO₃).
   Как известно, язык змей играет роль анализатора окружающей среды, и вполне возможно, что почувствовав запах серного водорода, они покидают эпицентральную зону.
   Таким образом, наблюдая за поведением змей в эпицентральной зоне Зангезурского землетрясения, мы пришли к выводу, что по длительности выход змей во времени близок к параметру деформации (табл. 2; при M=5 t=24 ч), но утверждать, что именно этот параметр является причиной эвакуации змей, пока рано. После окончательного выяснения параметра, являющегося причиной выхода змей, можно разработать соответствующие датчики и расположить их в известных очаговых зонах.
   В дальнейшем в результате передачи информации телеметрической системы можно будет заранее узнавать о подготовке землетрясения.

   Гарнийская геофизическая обсерватория НАН РА

     1. Дарвин Ч. - Путешествие на корабле "Бигль". М.: Мысль, 1978.
     2. Мушкетов П. И. - Тр. Геолкома. 1980. Т. 10. N 1. С. 154.
     3. Моги К. - Предсказание землетрясений. М.: Мир, 1962.
     4. Болт Б. - Землетрясения. М.: Мир, 1981.
     5. Землетрясение на юге провинции Ляонин. ВЦП. Пер. N Ц-94057, М., 1976.
     6. Рустанович Д. Н.  В сб.: Результаты комплексного изучения Зангезурского землетрясения. Ереван: Изд. АН АрмССР, 1973. С. 84.
     7. Назаров А. Г. - ДАН АрмССР. 1971. Т. 53. N 1. С. 26-31.
     8. Абдуллабеков К. Н., Головков В. П. - Изв. АН СССР. Физика Земли. 1974. N 3.
     9. Барсуков О. М., Ахвердян Л. А.  В сб.: Результаты комплексного изучения Зангезурского землетрясения. Изд. АН АрмССР: Ереван, 1973. С. 247.
     10. Nazarow A. G., Agamirzoev R. A., Hakhverdyan L. A., Akopyan Ts. G.  In: Earthquake Forerunners Searching in Caucasus. International Symposium May 27-June 3, 1974. FAN, Tashkent, 1976.
     11. Жизнь животных.  Т. 5. М.: Просвещение, 1985. С. 347.